Presentación del blog

Sencillamente un espacio terapéutico donde reflexionar, debatir y compartir con cierta ironía, y a quien le pueda interesar, mi percepción de la vida a través de reflexiones al más puro estilo personal, aderezadas con buena música -y letra traducida, a veces de forma libre-. Nada o todo de lo aquí publicado responde a la casualidad, ...¿O sí?. Las casualidades NO Existen.

Seguidores

Temas principales

Acid Jazz Actualidad Acuarela Alberto Vargas Album conceptual Alvaro Amor Anglada Camarasa Aniversarios Antonio de Felipe Anuario Argelia Art Wanson Gallery Arte Avedon BSO Barbas Barceló Batallitas Belleza Billy Wilder Blake Edwards Blues Bossa Britpop C.N.M.V. Carmen Chema Madoz Chiste Cielo Cine Circo Club 27 Clásica Colaboraciones Colores Conciertos Coreografía Cracks Cumpleaños Curiosidades Cáncer Cómicos Da Vinci Dalí Dance Demonios Denuncia Deporte Derechos Desamor Dibujo Dios Disco Discurso Drogas Drácula Duetos Edgar Allan Poe Educación Einstein El Bosco El Principito El día de... Electrónica Emilio Duró Eros Exposición Fallas Felicidad Flamenco Folk Foto Fotografía Funk Gente Gif Grammy Grunge Guitarrísima Halloween Heavy Helmut Newton Herb Ritts Hijos Hip-Hop Ignorancia Impresionismo Indie Intrablogs Jazz Joan Miró Johnny Colt La Biblia Lachapelle Leibovitz Literatura Lovesong Luna Lú MEME Magnum Man Ray Mandela Manu Brabo Marilyn Monroe Mario Testino Mascletà Matthew Rolston Medio Ambiente Mierda Muerte Mujer Musical NYC Navidad Oleo Paz Pecado Peloempuntasongs Periodismo Picasso Pin-Ups Plagio Poesía Polémica Positivismo Premios Psicología Publicidad Pulitzer Punk Reflexiones Relato Religión Remember Reto Risas Rn´B SDR´R SM Saint-Exupéry San Valentín Santos Inocentes Saramago Sexo Ska Sol Solidaridad Soul Spain Striptease Subasta Surrealismo Tecno The Wall Tiempo Tren Tv Valencia Van Gogh Versus Videhortera Voces abstracto acrílico amapolas apunte año nuevo beso fashion homonimosong lencería madre mar monstruos necrológica negocios nude política prejuicios primicia racismo rarezas suerte sueños supergrupo toros trabajo verano vida videoclips gloriosos videorpresa yo ´00 ´10 ´20 ´40 ´50 ´60 ´70 ´80 ´90 Ópera Óscar ángel
Mostrando entradas con la etiqueta Psicología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Psicología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 28 de enero de 2015

Desarme

70º Aniversario de la Liberación del horror de Auschwitz-Birkenau.
¡Ya somos mayores para aprender!

The Smashing Pumpkins. "Disarm" (Siamese Dream, 1993)

(...)
Tr. Pendiente

.............
“Al hombre se le puede arrebatar todo salvo una cosa: la última de las libertades humanas – la elección de la actitud personal que debe afrontar frente al destino – para decidir su propio camino” (…) “En conclusión, cada hombre, aún bajo unas condiciones tan trágicas, guarda la libertad interior de decidir quién quiere ser – espiritual y mentalmente –, porque incluso en estas circunstancias es capaz de conservar la dignidad de seguir sintiendo como un ser humano.” (…) “Y es precisamente esta libertad interior la que nadie nos puede arrebatar, la que confiere a la existencia una intención y un sentido”.
Fragmentos seleccionados por K de "El hombre en busca de sentido” (1945).
Viktor Emil Frankl (1905-1997). Neurólogo y psiquiatra austriaco.

miércoles, 14 de agosto de 2013

Erase una vez...

…érase una vez un escorpión que se encontraba en la orilla de un río con la intención de cruzar al otro lado sin saber qué hacer, pues no había troncos, ramas ni ningún elemento útil que le permitiera alcanzar su objetivo con seguridad.
Descubrió una rana que nadaba cerca de la  sabía que habitualmente ayudaba a otros animales a cruzar; le llamó y amablemente rogó que le hiciera el favor de cruzarle nadando a la otra orilla, subida a su lomo.
Al principio la rana se negó rotundamente. Preocupada y sorprendida le respondió: “¡Imposible, te conozco! ¿Cómo voy a cruzarte si tú eres un escorpión?”, y añadió: “No ves que si te subo me picarás y me moriré”.
El escorpión le razonó, “eso sería absurdo, si te pico efectivamente te morirás y yo lo haré contigo, porqué no sé nadar y me ahogaré”.
El razonamiento le pareció lógico, contundente, de peso, y se animó aunque muy desconfiada a cruzarle a nado admitiendo que se subiera encima. El escorpión subió y la rana comenzó a nadar cargándolo en su resbaladiza espalda.
...A mitad de camino, en la zona más profunda y turbulenta del río, el escorpión alzó su aguijón y dio un mortal picotazo a la rana.
La rana ya empezaba a percibir el efecto letal del veneno, agonizando y desorientada no daba crédito a lo ocurrido. Comenzando a hundirse y voz débil, pidió explicaciones a su mortal pasajero: “¿Qué has hecho? ¿Por qué me has picado, no ves que tú también morirás conmigo? ...¡Te vas a ahogar!”, le gritó. El escorpión, consciente de lo ocurrido, no tuvo más que admitir la realidad resignado: “Lo siento, es verdad, ...pero no lo he podido evitar. ¡Soy un escorpión, es mi naturaleza!”

La fábula de “La rana y el Escorpión”, de origen desconocido, se le atribuye a Esopo aunque no se descarta que se trate de un viejo relato popular de origen africano. En cualquier caso, trae una moraleja muy clara: Cada individuo es de una naturaleza difícil de alterar y modelar. Nuestra personalidad es única y quizá invariable, somos de distinta pasta. Uno es lo que es, pese a las circunstancias.

¿Seguro?. Las personas estamos condicionadas biológicamente, socialmente..., educación, religión, valores propios o inculcados, moral, han ido generando el cliché, el molde en el cual nos colocan y encajan pretendiendo que nos mantengamos inmóviles toda la vida, estableciendo los condicionantes que determinan nuestro comportamiento. Es lo que mantiene el Determinismo, donde pensamiento y actos humanos están causalmente determinados por el famoso binomio causa-efecto, descartando las consecuencias del azar.

Por otro lado está la doctrina filosófica contraria, el Indeterminismo, que sostiene que no existe la causa; las acciones no están determinadas, sino condicionadas. Es la clara defensa de la libertad, admitiendo la casualidad y sus efectos.

Yo, sinceramente y a estas alturas... ¡Ya no tengo ni p*** idea!, pero desde luego mantengo una máxima: Jamás hay que quedarse estancando, hay que avanzar, se debe seguir el trayecto incluso con el riesgo de ahogarse. Son las reglas del juego.

Ya puestos a cruzar al otro lado, hoy no se me ha ocurrido mejor elección que un clásico de un grupo de culto: The Doors, con su “Break on through (to the other side)”, canción con el que abrían su primer álbum, y homónimo, publicado en 1967, considerado uno de los mejores discos de todos los tiempos.


(...)
Sabes que el día destruye la noche.
La noche divide al día.
Intenta correr, intenta esconderte, cruza al otro lado.
Pasa al otro lado, vamos pasa.

Aquí perseguimos nuestros vicios, enterramos nuestros tesoros allá,
¿pero te acuerdas que también lloramos?
Cruza al otro lado, pasa al otro lado, vamos cruza al otro lado.

Todo el mundo quiere a mi chica, todos la quieren, a todos les gusta,

¡y ella se crece!
Encontré una isla en tus brazos, un país en tus ojos.
Brazos que encadenan y ojos que mienten, cruza al otro lado, pasa al otro lado, cruza al otro lado.

Montemos un numerito semana tras semana, día tras día, hora tras hora.
La puerta es ancha, profunda y el camino es recto,
vamos, cruza, entra, pasa, siiiií.

..................
Desde luego no existen buenos ni malos, víctimas ni verdugos, valientes ni cobardes. ¿Qué eres rana o escorpión? ¿Cuál es la mejor opción?
Sinceramente pienso que somos ambas cosas, que existe una naturaleza probablemente invariable per se, aunque sí susceptible de evolucionar –opción escorpión-; y que, en el transcurso de la vida, hay que subir a la espalda innumerables elementos que nunca podremos modificar. Todo dependen de la habilidad y resistencia natatoria de cada rana y del riesgo que cada cual quiera o sea capaz de admitir.

¿La conducta humana está programada o determinada? Una respuesta afirmativa anularía la existencia de la libertad. No existe una opción correcta ni única, solo el equilibrio rana-escorpión que cada individuo es capaz de encontrar en sí mismo, porque todos somos rana y escorpión al tiempo.

Bueno, existe otra variable, la de “nadar y guardar la ropa”.
Quién me conoce bien sabrá que a mí esta última nunca me ha ido... esa será otra fábula.

......................
“A menudo hallamos nuestro destino por los caminos que tomamos para evitarlo”
Jean de La Fontaine (1621-1695). Poeta francés.

lunes, 22 de julio de 2013

Be Water!

Debates y tal: Reglas de Juego
Albert Einstein decía que no entiendes realmente algo hasta que no eres capaz de explicárselo a su abuela, y digo yo que éste sabía... o me lo parece, aunque si quieres lo debatimos.
7:22

"Be water my friend..."
Bruce Lee, en chino 李小龍 (1940-1973).

lunes, 4 de marzo de 2013

Elefantes

"Dovima con elefantes", vestida de Dior. París, 1955. Ph.: Richard Avedon
Los Ciegos y el Elefante (Fábula indostánica)

Cuentan que, en el Indostán, determinaron seis ciegos estudiar al elefante, animal que nunca vieron.
(Ver no podían, es claro, pero sí juzgar, dijeron).

El primero se acercó al elefante, que en pie se hallaba. Tocó su flanco alto y duro; palpó bien y declaró: "el elefante es ¡igual que una pared!"

El segundo, de un colmillo tocó la punta aguzada, y sin más, dijo: "¡es clarísimo!
Mi opinión ya está tomada: bien veo que el elefante es ¡lo mismo que una espada!"

Toca la trompa el tercero, y, en seguida, de esta suerte habla a los otros: "es largo, redondo, algo repelente... ¡El elefante -declara-
es una inmensa serpiente!"

El cuarto, por una pata trepa, osado y animoso; "¡Oh, que enorme tronco! -exclama. Y luego dice a los otros-: amigos, el elefante es como un árbol añoso..."

El quinto toca una oreja y exclama: "¡vamos, amigos, todos os equivocáis en vuestros rotundos juicios Yo os digo que el elefante es ¡como un gran abanico!"

El sexto, al fin, coge el rabo, se agarra bien, por él trepa... "Vamos, vamos, compañeros; ninguno en su juicio acierta. El elefante es..., ¡tocadlo!, una soga... Sí, ¡una cuerda!"

Los ciegos del Indostán disputan y se querellan; cada uno está seguro de haber hecho bien su prueba... ¡Cada uno tiene un poco de razón... y todos yerran!

Así sucede cada día en infinitas discusiones; quienes disputan, cada uno estima justas sus razones. Y discuten, juzgan, definen sin más, ¡a un elefante que no vieron jamás!

John Godfrey Saxe (1816–1887)


Tame Impala. "Elephant" (Lonerism, 2012)

(...)
Vale, el se siente como un elefante
agitando su gran trompa gris porque sí
Sabe que sueñas con ser amada por él
Que pena que tus probabilidades sean mínimas

Y no es como Mr. Insignificante que tiene vergüenza
cuando le preguntan quien está arriba
Tiene que haber algo profundo en la oscuridad de aquí bajo
Pero no es fácilmente asustadizo

Tiene amigos pero tienen miedo
No les importaría demasiado si él desapareciera
Oh mira, eh, ahí viene bajando por las escaleras

Aquí viene él

Plegó los espejos de su Cadillac
Porque no le gusta que parezcca que mira atrás
Habla como si su opinión fuera una simple verdad

Alguien le agarró del cuello
Lloró todo el camino a casa
Nadie se acordó de nada cuando le volvieron a ver
Así es como es hasta el final.


Tame Impala | Elephant -----> (Lyrics)
............
"Se dice que el elefante indio llora a veces".
Charles Robert Darwin (1809-1882).

sábado, 28 de mayo de 2011

Sexo de pago, placer asegurado

Gran tabú en nuestra sociedad y gran negocio, el de la prostitución. La prostitución, dicen, es el oficio mas antiguo el mundo, mujeres y hombres que ofrecen sus servicios sexuales a cualquiera que pague cierta cantidad de dinero, favores u objetos solicitados.

La prostitución creo que tiene múltiples factores en nuestra sociedad: el morbo que produce pagar por un servicio sexual, cubrir unas necesidades especificas de tipo sexual, ya sean determinadas posturas, servicios especiales que las parejas oficiales no piensan cumplir, o la búsqueda rápida de sexo sin excusas; cumple un bien social, y por supuesto, proporcionan salud sexual.

Pero quizá el uso de la prostitución sea una vía de escape para much@s hacia su vida sexual o su sexualidad. Si, personas que quizá finjan ser heterosexuales, y soliciten servicios homosexuales; personas que sientes atracción por travestis/transexuales, o incluso personas que no se atreven a "pedir" ciertas practicas sexuales muy pudorosas, y de esta manera es mas sencillo poder disfrutarlas.

Es totalmente licito, pero no somos sinceros con nosotros mismos cuando actuamos así. Ya sea por presión social, o por cualquier otra excusa, pero nuestra sexualidad debe ser expresada tal y como nosotros queramos. No es nada "malo" si la pareja sexual esta de acuerdo al 100% de hacerlo. El problema de nuestra sociedad es que muchas veces tachan ciertas practicas como "enfermas", "raritas" o "asquerosas" y priva a muchas personas de solicitarlas a sus parejas por "el que dirán". Las practicas mas solicitadas, según las profesionales del sector que he podido saber gracias a ciertos documentales, son el sadomasoquismo, coprofilia, fetichismo de cualquier clase, y distintas posturas sexuales. La mayoría de estas, no son "hechas en casa" por lo que se recurre a estas personas para poder disfrutarlas.

Creo, o considero, que al final no es demasiado sano esconder nuestras tendencias por el que dirán, mas que nada, porque nunca se sera del todo libre, ya que no se han expresado estos gustos. Lo que bien es cierto, es que los profesionales del sector no están nada bien remunerados, excepto las de "clase alta", que llegan a cobrar precios desorbitados. Pero esas mujeres, sobre todo, que se encuentran a las afueras de las ciudades, o en puntos claves conocidos por todos; se merecen mucho mas de lo que reciben tanto de sus "jefes" como de los clientes que allí acuden a recogerlas.

Evidentemente que cumplen ese bien social, y soy de la opinión de que su estado debería de estar regulado y deberían tener los mismos derechos y deberes que cualquier trabajador; pero la prostitución, a parte de todo el negocio turbio que envuelve, esconde a personas con distintos "conflictos" a nivel psicológico, ya sean los trabajadores como los clientes.

La sexualidad es algo normal y común a todos los individuos y lo "estropeamos" cuando tratamos de esconder quienes somos y que queremos, cuando la felicidad de la persona reside en poder disfrutar de aquella tendencia sea cual sea, con la persona que deseamos; no con un negocio que enfría la relación humana.

Evidentemente, no todo es hacia el sexo masculino; también existen mujeres, que ya sea por su tren de vida o por su interés en no querer una relación de pareja, solicitan los servicios de aquellos "gigolos" que se ofrecen, y así satisfacer sus necesidades mas básicas. Otra vez, se pone de manifiesto la manera mas fría de obtener una relación humana, muy licito eso si, pero el sexo siempre es algo mas que lo meramente físico, evidentemente a mi juicio, y el de otros muchos; que el sexo es expresion de afecto/amor de una manera muy evidente.

La sexualidad es un complejo que puede ser muy satisfactorio si lo sabemos usar con lucidez... quien quiera solo realizar el misionero, adelante, pero el sexo es muy rico en miles de posturas, ideas, o juegos... que puede llamar la atención muy claramente, y escogiendo a la pareja deseada o perfecta para ti, puede ser aun mejor. La unión de todo, es lo que hace que el sexo sea de mayor calidad, y mucho mas gratificante, porque buscar el placer solo por dinero, supone que se sienta a corto plazo el placer, que dure poco, y encima que haya nada mas después... Porque al final, todo ser humano siempre necesita algo mas que unos minutos de placer... buscamos un cómputo sexo-afectivo.

Desde aquí, no pretendo hacer critica alguna a las personas que se mueven por este mundo, solo que, quizá, si nos comunicáramos mas con las parejas, sugiriéramos mas nuevos actos, y además, volviéramos mas "abierto" el sexo, obtendríamos mas satisfacción que utilizando el método de pago.

Así que, comuniquémonos mas, charlemos abiertamente sobre nuestros gustos, y si, resulta que no se logra aquello que deseamos; no pongamos todos nuestros interés sexuales por encima de la relación de pareja, es una falta de respeto, además que la sexualidad es algo de dos, no solo de uno... disfrutemos del sexo en pareja, que al fin y al cabo, es el mas sano y sincero de todos.

.....................
Autora original:
ónica (M*).
Otra propuesta de colaboración en un nuevo tema siempre controvertido y que permite múltiples visiones y versiones. El acuerdo es sencillo, una curiosa prueba: Se propone un tema, debe tener un marcado fondo psicológico y/o sociológico, se lanza la idea y sin mediar palabra, sin cambio de impresión alguno, se desarrolla, cada uno con su propio estilo. Una vez concluido se concreta la hora en la que debe ser publicado y se envía para publicarlo de forma cruzada en el blog del otro.
Este es el resultado. Así funciona, mi versión está allí. Haz click en "El Vaso de Mónica".

miércoles, 11 de mayo de 2011

0 y 1

En cualquier relación afectiva (amistad, familia o amor) los hechos, las palabras y los sentimientos, se componen de dos polos muy opuestos: la verdad o la mentira. O eso pensamos.
La verdad se compone de honestidad y sinceridad, además de afirmar las cosas como realidades. La mentira se compone de falsedad, e indica que hay ocultación de realidad de forma parcial o total.
¡Que doble moralidad tenemos entre manos!

¿La vida de verdad, se puede reducir en verdades o mentiras? ¿Por no decir algo de tipo personal, que solo te afecte a ti, y que no desees contar al resto; mientes? ¿Se puede polarizar todo en la vida desde estas dos vertientes?

La vida nos presenta diferentes jugadas, batallas que debemos vencer, o muchas veces negociar, y que nos otorga drásticas decisiones que tomar. Nuestra sociedad nos dice una y otra vez, que lo correcto es decir la verdad en cualquier caso, a pesar de hacer daño al otro... pero ¿de veras que eso es correcto? ¿Siempre debemos de contar la verdad? ¿No es negativo provocar dolor al otro contándole una verdad, por muy socialmente aceptado que esté?

En cualquier ámbito de la vida, evidentemente, es mucho mejor contar las verdades, sobre todo si afectan a los demás de alguna u otra manera. Aquí no hago apología de la mentira ni mucho menos, pero creo que la sociedad nos ha impuesto algo verdaderamente cruel, distinguir la vida solo en verdades o en mentiras.
Muchas veces, contar verdades solo justifica sanar tu conciencia, hacer daño, provocar una situación estresante, o incluso, perder algo significativo para ti... y realmente, ¿para qué?
Se supone que cuando desvelamos una verdad, debe de haber una especie de medalla a la sinceridad clara, pero no... muchas veces nos encontramos, con furia, desagrado, o distancia, y la conexion karmica, nos comenta que las cosas nos irán de mal en peor.

Crear todo en blanco o negro, 0 o 1, mentira o verdad; solo provoca estrés psicológico, ya que muchas veces, debemos guardarnos ciertos "secretitos" que son muy personales para nosotros, y que el resto no tiene por que saber, y no empeñarnos en dar a los demás todo de nosotros, cuando no tenemos por que hacerlo, ni además, contar todas nuestras verdades.

Seamos sinceros, si contáramos todo aquello que nos ronda en la cabeza, todos los pensamientos, sentimientos, sensaciones o hechos ocurridos, nadie o casi nadie, estaría de acuerdo al 100% con ello. Al vivir en sociedad, queremos que todo vaya bien, queremos sentirnos integrados, e inevitablemente, si queremos que ésto suceda, todas las verdades no pueden soltarse tan a la ligera.

Si hablamos, respecto al amor, mayor es la evidencia. Si contamos todo aquello que siempre pensamos, perderíamos una y otra vez nuestra relación. Sencillamente, pensemos, que si tenemos cualquier pensamiento, ya sea sexual o sentimental, o incluso de algún aspecto cotidiano; puede que a nuestra pareja no le siente bien, y entonces crearíamos una situación dolorosa... entonces... ¿para que hacerlo? ¿por que tener que contar todo lo que nuestra cabeza siente y piensa?

Quizá la verborrea verdadera solo nos cause, en muchísimas ocasiones, dolor, desesperanza, y además malestar general. Repito no es apología de la mentira, pero creo que hay una linea demasiado fina entre lo que es ámbito personal y ámbito publico, por llamarlo de alguna manera. Las personas muchas veces exigimos saber todo del otro, y no conlleva siempre algo positivo. Una cosa es conocer al otro profundamente, y otra es querer saberlo todo, hasta la extenuacion.

La doble moralidad de la que hacemos gala en nuestra sociedad, es cruel, y a mi juicio invencible, porque si nos fijamos un poquito, suele ocurrir, que cuando vemos una situación ajena sobre verdad o mentira, que a nosotros no nos afecte, juzgamos sin piedad a la persona mentirosa, catalogándola de lo "peor" y descendiéndola hacia el infierno de las criticas continuas. Pero si somos nosotros... ¡ja! ya la cosa no es igual, lo vemos desde otra perspectiva, buscando excusas del exterior que justifiquen el hecho.
Pues no, buscar continuamente esa verdad y además, criticando a los demás, que eligen un camino, a veces acertado, no ayuda a una buena convivencia y empatía, todo lo contrario. Debemos comprender que en la vida, nuestros pensamientos y sentimientos son practicamente únicos, y que si muchas veces nos los contáramos TODOS, lo único que provocaríamos seria enfrentamientos varios, y nos podríamos vivir empaticamente.

El manejo de la empatía, el razonamiento, la comprension, y por supuesto la verdad y la mentira son claves para saber vivir la vida de una manera mas sana, sin tanta complicación, y aceptando que nadie es como el de al lado, que cada uno tiene su visión y sus pensamientos, que debemos respetar y no juzgar, y que los caminos no son tan "blanco y negro" sino muy grises, y que en esa paleta tan variada, debemos movernos, y saber elegir lo adecuado de cada momento... de manera publica y privada.
.....................
Autora original:


ónica (M*), de "El Vaso de Mónica", un blog amigo en el que surgió la propuesta de colaborar en relación al mismo concepto, cada uno con su particular estilo.

Ahí encontraréis mi personal versión, mi irónica visión y su banda sonora. Confío que hayáis disfrutado con la idea, con nuevos e interesantes contenidos que podáis encontrar y con todo lo que venga.
:)

martes, 29 de marzo de 2011

Con la mano

Parte del temario de los cursos de Técnicas de Negociación lo ocupan materias dedicadas a potenciar las habilidades y recursos en las modalidades “cuerpo a cuerpo” / “cara a cara” / "tête à tête" o como narices quiera definirlo ese día el consultor, que en general en esta materia suele tratarse del miembro del equipo más bromista, más divertido y dicharachero, casi histriónico, que pretende orientarte hacia el éxito absoluto bien en la operación comercial o trato pretendido.

Te dirán: “Lo importante es conocer al adversario, de la misma forma que nosotros ofrecemos nuestra primera impresión” ¿y cómo?, ni más ni menos que al ofrecer y estrechar la mano, nuestra carta de presentación, y aquí es donde empieza toda la interpretación del ritual, casi tan rica como el lenguaje del abanico.
En la argumentación insistirán: “¿Conoces a personas que te han dado la mano y estaba “como muerta”, fría, sudorosa y débil (simil que asocian a coger un pez frío)?. ¿Conoces a personas que te han dado la mano y casi te parten un hueso?. ¿Qué has pensado de cada una de estas personas?". Entonces se insiste que esa lectura del lenguaje no verbal nos aporta valiosa información. “En el primer caso se trata de persona de carácter pasivo y débil; en el caso del quebrantador de nudillos, éste es el tipo de apretón que suele usar la persona que quiere dar la impresión de dura y de dominar completamente la situación”.

A partir de esta reflexión comienza, como si se tratara de una derivada de la termodinámica y casi tan precisa, toda la disertación de la técnica más adecuada para brindar nuestra mejor imagen a nuestro “oponente” y, lo que es mejor, conocerlo “a fondo” psicológicamente (ahí es cuando yo me parto), de forma que nos muestren o mostremos signos de confianza, para poder adelantarnos a los acontecimientos según los interpretemos.

Empecemos el estudio...
Para dar la mano adecuadamente se deben considerar tres elementos: la fuerza con la que la damos, la posición de nuestra mano y el tiempo que mantenemos las manos apretadas.

Fuerza:
Hay que dar la mano “ni muy fuerte, ni muy floja”. Con firmeza, pero sin incomodar a nuestro interlocutor. Esto dará sensación de seguridad en nosotros mismos.
Datos de interés: “si su interlocutor, en lo sucesivo “el dador”, le da la mano de forma enérgica y con fuerza, en general tienen una personalidad optimista y honesta”, aunque la energía en exceso puede demostrar un poco de nerviosismo. Ahora que me detengo a pensarlo, ¡Cuánto HP me ha dado honestamente la mano!

Posición:
Este apartado es para nota. La orientación de la mano es fundamental, no hay que dar la mano ni con la palma hacia arriba, ni con la palma hacia abajo, hay que mantener siempre una posición neutra.

Los consultores más sagaces amplían la información. “si el dador extiende la mano abierta y en línea recta, seguramente sea una persona segura y de palabra. En cambio si extiende totalmente solo 2 o 3 dedos, usted se encuentra frente a una persona poco sincera e intolerante”. A mí, francamente nadie me ha dado 2 dedos, salvo mi hija cuando era pequeña y para cruzar la calle.

Más información importante:
- Si te dan la mano abierta, extendida pero colocándola de forma horizontal, esto esta reflejando una personalidad muy interesada y poco cordial.
- Si al saludarte te toman la mano con sus dos manos, sin hacer demasiada presión, esta demostrando afecto y lealtad (vamos, como cuando Franco recibió a Hitler en la estación de Hendaya en 1940)

Más perfiles:
- El agresivo: le gusta controlar la situación y tenderá a dar la mano de modo que ésta quede por encima, mirando hacia el suelo, en situaciones exageradas también mira fijamente a los ojos con los suyos inyectados en sangre o cuesta entender lo que dice al hablar, ya que solo emite sonidos al tiempo que aprieta fuertemente los dientes.
- El pasivo: la mano de la persona pasiva estará boca arriba, lo que indica que está cediendo el control de la situación; con este blandengue ya tienes asegurado el éxito y la victoria.
- El asertivo: en el apretón de manos de igualdad de la persona asertiva, las palmas de ambos formarán ángulos rectos con el suelo (como Robocop, más o menos).

Por último, el factor tiempo:
Un buen apretón de manos tiene un tiempo ideal como la cadencia de una melodía. No podemos quedarnos con la mano de nuestro cliente/oponente/dador sin soltarla. Esto incomoda notablemente. La receta: “una o dos sacudidas y soltar” (Por favor, no reírse por el término “sacudida”).
No hay que olvidar esa modalidad de dador, que estrechada la mano se la queda como si fuera suya, presenta situaciones en las que empiezas a preocuparte (¿me ha raptado?, ¿le gusto?... ¡la quieres soltar, leche!).

(Lenguaje corporal)
En fin, que considerando todas esas técnicas del lenguaje no verbal, y creer que con esta información vas a reorientar la negociación al reconocer a la gente por su forma de dar la mano, es un rato ingenuo, todo eso si además sumamos que también hay que interpretar otros indicadores de interés corporales: se ha tocado el pelo, o la oreja, los gemelos, se ha humedecido los labios, rascado, revisas la altura de la corbata, el nudo, si es mujer si lleva o no tacón, su altura, la indumentaria, el timbre de voz, la firmeza del habla, un cúmulo de datos que leer e interpretar, multitud de signos “ocultos”, por no añadir los distintos tipos de mirada e intentar deducir de ésta si aquello que transmite hablando incluye síntomas de certeza o mentira por mirar hacia la derecha, pestañear más de la cuenta,... ¿y si hay un signo favorable que se junta al tiempo con que te dan el brazo rígido, que por el contrario es malo?, qué lío, y si….. uf, agotador,.
¿de qué carajos hablábamos? ¿A qué habíamos venido? ¿qué negociábamos?.
¿Dónde está la naturalidad? ¿Y la intución?

Es más, en alguna ocasión, si me acuerdo (y esto es verídico), estrecho las manos de forma distinta a como me resulta natural y en contra de cualquier protocolo mareando a mi dador; en el caso de las mujeres, casi siempre doy dos besos aunque me estrechen la mano. Lo hago solo por marear porque, no nos engañemos, todos hemos hecho el mismo curso/cursillo, sin reparar además que estas técnicas provienen de las Ciencias Políticas, donde ahí todo sí es mentira.

Tesis, estudios, comparativas, análisis estadísticos,… sin ánimo de que nadie se moleste.

Mi más sincera opinión:
….
¡Esto es una gilipollez!,... ¡Esto no puede ser!

A mí se me ocurren muchas cosas interesantes que hacer con las manos. Muchísimas.
Es más, yo sé que se hace con las manos…
Con las manos se hace esto:

Zucchero. "Con le mani" (Blue´s, 1987)

(...)
Con las manos se pela...
la cebolla
Me siento en mi piel
Acaricia al gato
con la mano
Con las manos puedes
(también) decir que sí
a experimentar nuevas sensaciones
¡Dejarte llevar por las emociones!

Es un encuentro de manos
este amor
Con las manos si quieres
puedes decirme que sí

Tus manos tan de repente
Se han abierto camino
Fuera y dentro de mí

Con las manos rezas
al Señor
Mira un poco más abajo
Mira
Abre las ventanas
Con las manos
Con las manos si quieres
Me puedes decir que sí

Y para experimentar nuevas sensaciones
¡Dejarse llevar por las emociones!

Es un encuentro de manos
este amor.
Utiliza tus manos en mí.

Tus manos tan de repente
Se han abierto camino
Fuera y dentro de mí.


(Letra original: aquí)
.............
"Al hacer una profunda reverencia a alguien, siempre se vuelve la espalda a algún otro."
Ferdinand Galiani (1728-1787) Diplomático y economista italiano.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...